1万亿美元保护生物多样性比不作为的成本更低
保护地球生物多样性的成本不会很低,但它的成本远低于另一种选择。
根据研究公司彭博新能源财经(BloombergNEF,BNEF)的分析,目前用于保护和恢复地球上更脆弱的自然资源的资金每年达1660亿美元,不到能源转型年度投资的六分之一。到2030年,这一数字需要增加到近1万亿美元,才能可持续地管理生物多样性和维持生态系统的完整性。
虽然这是一笔可观的金额,但与本十年结束时生物多样性丧失的预期经济成本相比,这是微不足道的。即使按照世界银行的保守估计,到2030年,野生授粉等自然过程和海洋渔业等资源的恶化,可能导致全球GDP每年比预计水平低2.7万亿美元。
BNEF今天发布的《生物多样性融资概况》为金融、政策和可持续发展专业人士提供了衡量当前和所需资金流动的重要数据。然后,《概况》确定了应优先资助的领域,并就如何实现这一目标提供了见解。
去年在蒙特利尔达成的全球生物多样性框架将需要大幅增加资金。如果不能实现这一目标,企业将面临具有金融影响的有形风险,例如供应链中断和价格波动,以及由于侵蚀或野火造成的实际资产破坏。它们还会面临转型风险,包括为减轻生物多样性损失而实施的更严格监管所引发的更高成本、拒绝发放许可证和声誉损害。
BNEF全球政策主管、《概况》的主要作者维多利亚·卡明(Victoria Cuming)说:“除非政府、金融机构和企业加大融资力度,并将自然纳入其计划和政策,否则2022年生物多样性协议将一文不值。”
政府支出和税收减免形式的公共融资目前主导着生物多样性的资本流动。这些支持的绝大部分用于国内。
彭博新能源财经首席执行官Jon Moore说:“我们的优先框架是基于这样一个前提,即资金应该针对生物多样性丰富、具有经济价值且有丧失风险的发展中国家。”
在《概况》中提出的新框架指出,政府和企业应将自然保护工作重点放在巴西、中国、印度尼西亚和印度等中等收入大国,这些国家由于经济规模大或土地面积大,自然提供的生态系统服务的价值尤其值得推动。在这些高度优先的国家之后,是数量更多的第二梯队国家,如刚果民主共和国、哥伦比亚和秘鲁等小、中、低收入国家。
尽管有共同的特征,但需要保护的生物群落和物种因区域而异,包括陆地和海洋资源、植物和动物。
《生物多样性融资概况》确定了政府、公司和金融机构必须解决的六项首要任务:
•支持收集和共享生物多样性数据以及协调指标和框架的倡议。
•将生物多样性纳入规划、运营和报告。
•改革对环境有害的补贴,加强对生物多样性的支持。
•开发可复制的商业模式,并使用优惠资金来解决可融资生物多样性项目的缺乏问题。
•完善补偿等环境完整性机制。
•促进行业和当地社区的接受度。
《概况》更深入地探讨了这些挑战,为政府、金融机构和公司提供了短期、中期和长期的可行建议。
(原文来自:彭博新能源财经 新能源网综合)